Xenos 1HA-EPCですがヒスがやや多いというユーザーコメントを受けてゲインを下げる改修をしたようで、2/21の出荷分からLow/hiとも7dBほど下げたようです。
http://www.head-fi.org/forums/showpost.php?p=2736350&postcount=10
ヒス問題についてはATPのほうで一度釈明を書いたんでそのまま押し切るのかと思ったら、改修して下げたところを見ると暗に認めたということになりますね。
ところで、わたしのX1HA-EPCは初期に頃に比べるとだいぶ音の透明感は増してきたように思います。まあ最近こればかり使っているのでわたしの耳が慣れたという気もします。
トマホークはほおっておいてもいい音なんで、X1HAにいろいろと気を使っていたんですが、まあ手のかかる子ほどかわいいというわけで(笑)
コンデンサーがシグナルパスにないDCアンプの場合はあんまりバーンインの効果はないともいわれますが、やはりバーンインは進むようです。ただコンデンサーがないとバーンイン初期の急な立ち上がりはなくて進み方が遅いという気もしますね。
Music TO GO!
2007年02月22日
この記事へのトラックバック
ささき様の
「X1HAを聴いてからSR-71を聴くと物足りなくさえ感じられます。」
のレビューに惹かれてX1HA-EPCを買う決意をしたのですが、
今回のこの種の改修でX1HA-EPCのパワー感・密度感が
後退したりはしないんでしょうか?
ただ気になるならHedfiあたりのレビューを待ってた方が良いかも知れません。
でも、肝心のSR-71が届きません(>_<)もう、発送から20以上経つのに。
X1HAもなかなか特徴的なので好き嫌いがあると思いますが、ある意味優等生的なSR71とはまた使い分けられると思います。
早く届くと良いですね。
ちょいワルアンプという感じでしょうか。(笑)
でもHedfi見るとただの不良じゃないですね。(笑)
やはり評判通りとても良いアンプですね♪まだ到着したばかりなので音にヴェールがかかった感じもありますがBurn-Inで消えていくと思います。今ではすっかりRayさんのサウンドに魅了されています!!!今までメインに使っていたPortaphile V2と比べるとレベルの違いがわかります。Portaphileも素直で良いアンプなのですが、やはり比べてしまうと…個人的は感想だとSR-71>>Tomahawk=Portaphile V2>Portaphile Xといったところでしょうか。
さて、次はX1HAかな(笑)
たしかにSR71の魅力は色あせないものがあります。
X1HAもなかなか特徴的です。大きいとかノイズフロアとか問題点も多々ありますが、$200+くらいならお勧めです。また新型はゲインを下げてどうかわったか興味あるところですので、購入したらIEMで試してみてください!